我们千万不要上了石平的当，他要的就是被声讨效果

更新时间：2025-09-09 07:27  浏览量：2

我们可以把石平这类人想象成什么？想象成一个故意在热闹的集市上，穿得奇装异服、大声说一些惊世骇俗的疯话怪论的人。

他图啥？图的就是大家围过来看他，指着他骂，甚至朝他扔菜叶子。大家越生气，骂得越凶，他心里越美。

为啥？因为这样一来，集市上所有人都知道有他这号人物了，而最关键的是，在集市角落小茶馆里坐着的那位“主子”，也看得一清二楚：“瞧见我养的这个伙计了吗？多厉害，能把对面那群人气得跳脚，这钱没白花，这棋子有用！”

所以，也许在石平的内心中，他可能要的就是被我们声讨的这种结果，让主子看到了他的价值，这就是他的核心生存逻辑。#外交部评石平：数典忘祖 出卖良知#​

对于石平而言，他的言论本身不是目的，激怒你、让你反应才是目的。

他的价值不在于他说的话有多正确、多深刻，而在于他有多能“挑事”，能制造多大的“动静”。

咱们越骂他，他的“表演”就越成功，舞台的灯光就越亮。没有观众嘘声的丑角是失败的，咱们的声讨，恰恰是他最渴求的“掌声”，哪怕是倒彩。

他远离故土，凭什么取得主子的信任和赏饭吃？他必须不断地交“投名状”。

而最好的投名状，就是展示他“攻击故土”的能力和“被故土人民憎恨”的程度。

咱们骂得越狠，就越能证明他“切割”得彻底，“攻击”得有效。

他会拿着咱们的骂声去邀功：“主子您看，那边的人恨我入骨，说明我打他们打疼了！我对您是多有用！”咱们的愤怒，成了他向主子证明自己利用价值的“业绩报表”。

在信息爆炸的时代，最怕的不是被骂，而是被遗忘。对于一个靠极端言论生存的人来说，沉默才是对他最大的惩罚。

咱们一旦大规模声讨他，就等于把他重新推上热搜，给他送去了巨大的流量。

很多人本来都不知道他是谁，结果因为大家的骂声，反而去搜索他、关注他，这正合他意。

黑红也是红，骂名也是名。他就像那个碰瓷的，你停下来跟他理论，他就成功了。#中方对日本参议员石平采取反制措施#​

当然不是。不上他的当，不等于无所作为。真正的智慧在于，换一种更有效、更能剥夺他存在感的方式。

不要给他眼神，不要给他流量。不要转发、不要评论、不要点开看他的视频文章。

让他的言论像一块石头扔进枯井里，连个回声都没有。没有观众的表演，演员自己都会觉得尴尬。

当他发现自己无论怎么上蹿下跳，都无法再激起任何波澜时，他在主子那里的“利用价值”就会急剧贬值。

主子会想：“这人没用了，连让人生气的本事都没了，养着干嘛？”

如果实在需要回应，不要用“汉奸”、“走狗”这种情绪化的标签去骂，这反而帮他树立了“被迫害”的悲情人设。

而是应该用事实和数据，冷静、清晰地指出他的逻辑错误和事实谬误。

比如，他说“中国崩溃了”，我们就摆出经济增长的数据；他说“人民水深火热”，我们就展示生活改善的实例。这样做，是把大众的注意力从“他这个人”身上，拉回到“事实真相”本身。

我们是在对事不对人，是在普及知识、澄清真相，而不是在给他个人贡献热度。

一个跳梁小丑的诽谤，阻挡不了中国发展的脚步。我们越是把自己的国家建设得好，人民生活越是幸福安康，他的言论就越显得荒谬可笑，不攻自破。我们的繁荣稳定，是对所有唱衰者最有力的打脸。

当我们的成就耀眼到让他的谎言像阳光下的小水洼一样迅速蒸发时，他自然就失去了生存的土壤。主子也会觉得，养这么一个专门说瞎话的小丑，实在有点丢人现眼。

所以说石平之流，本质上是国际政治舆论场上的“职业喷子”。他们的生存燃料就是我们的“愤怒”。咱们越是气急败坏地声讨，就越是给他们“加油”。

不关注，让他凉透；不扩散，让他消失；要反驳，就摆事实，让他的谎言见光死；做好自己，用强大的现实衬托他的荒谬。

这样一来，他在主子眼里就从“能撩动对方神经的厉害角色”变成了“一个无人问津的失败小丑”，他的价值也就彻底归零了。