复旦大学教授：忠厚老实、安分守己的学生，以后越发无路可走了

更新时间：2025-03-25 04:36 浏览量：11

为什么诚实守信的人成了社会的“笑话”？

你是不是也曾经觉得，在这个快节奏、竞争激烈的社会中，忠诚、诚实、安分守己的做人原则，似乎越发显得不合时宜？

越来越多的人开始觉得，走捷径、圆滑变通才是生存的“捷径”。

这让人不禁反思，为什么社会上那些忠厚老实的人，反而似乎走得更辛苦？而那些圆滑、投机取巧的人却越来越吃香？

在电视剧《茶馆》中，宋恩子和吴祥子这两个反派角色让人印象深刻。他们的行为虽然不道德，但却成功地应对了那个动荡的时代。

无论是清朝倒台前效力于封建政府，还是后来的投机取巧成为汉奸，他们的谋生手段始终是通过剥削百姓获取利益。

在那个乱世中，他们活得相对滋润，而那些本分的百姓，却常常遭遇不幸。

即使在今天，像他们这样的人，依然能够在某些领域站稳脚跟，反观那些遵循道德底线的人，却往往吃亏。

复旦大学的钱文忠教授曾在一次论坛上表示，许多年轻人因为坚守诚信、忠诚的原则而被排挤，似乎在社会的主流价值观中，诚实和守信成了不合时宜的“奢侈品”。

这种现象是否夸张？可能并非如此。现实生活中，很多刚踏入社会的年轻人，起初都保持着良好的道德观和原则。

然而，随着逐渐接触到社会的复杂性，面对职场上的压力和诱惑，不少人选择了“低头”或“妥协”。

社会的规则往往鼓励某些行为，让人看似走捷径、投机取巧的人更容易成功。比如，有些人为了升职，不仅要在人前恭维领导，还通过“送礼”来拉近关系。

这种行为并非偶然，往往伴随着一种心理：如果我不这么做，可能就会失去机会。而社会中更多的“规则破坏者”，也进一步推动了这种行为的蔓延。

你有没有想过，为什么越来越多的人选择走捷径？不仅是因为他们看到了别人通过这种方式获得了成功，更重要的是，社会上有越来越多的人在跟风。

正如鲁迅所说：“世上本没有路，走的人多了，也便成了路。”这种从众心理非常强大，很多人看到别人通过不太正当的方式获得利益，就开始效仿。

久而久之，走捷径成了社会常态，诚实守信却反而成了不合时宜的“笑话”。

你有没有听说过“破窗效应”？这个概念来源于犯罪学领域，指的是在一个环境中如果不去制止不良行为，它就会引发更多不良行为。

在社会中，很多人一旦做出了违背自己内心的选择，下一次选择时就更容易重复同样的行为。

相反，始终坚守自我、不忘初心的人，则更能保持自己的纯粹和原则。

然而，在如今的社会里，那些选择坚持原则的人往往被视为“傻瓜”。他们看似在牺牲自己的机会，而那些圆滑的人却在不断获取利益。不可否认，这种现象令人心痛。

选择走捷径的人，可能觉得自己在短期内获得了某种“成功”，但从长远来看，这种成功是空洞的，无法带给人真正的内心平和和满足感。

正如钱文忠教授所说，真正的成功不在于财富、地位或荣誉，而在于内心的满足与平静。

表面的成功可以欺骗别人，但无法欺骗自己。每个人的心中都有一把秤，只有自己才能决定，是否对得起自己。

那你有没有想过，自己是不是在某些方面也做出了妥协，放低了自己的标准？在追求社会认可和成功的过程中，我们可能会被一些看似快捷的方式所诱惑。

但无论何时，真正能够让我们过得舒心、自在的，还是那些让我们内心坚定、坚持自我的选择。

当你回首曾经的奋斗历程时，也许会发现，最值得庆幸的并非那些短期的胜利，而是始终未曾迷失自己，始终保持初心的坚持。

坚持自己，不是妥协，而是最值得坚持的“捷径”。