公安讯问非法取证清单：20 个必查点

更新时间：2025-12-09 14:53  浏览量：3

非法取证的关键不是“有没有逼供”，而是“程序是否完整、权利是否保障”。公安讯问中最常见的违法，不是殴打威胁，而是 笔录加工、诱导式提问、超时传唤、非同步录音录像 等“软性违法”。只要掌握以下 20 个核查点，你就能迅速判断讯问是否合法，并为后续的 排除非法证据 建立事实基础。

未亮证就直接带走你 → 违法。

没有文书的带走，属于 非法限制人身自由。

不能在茶馆、车内、宾馆、小黑屋做讯问 → 属重大违法。

犯罪嫌疑人必须被告知：

律师在场权申辩权拒绝自证其罪权

未告知 → 违法讯问。

这是刑事讯问 必须条件，缺失或中断都构成违法。

这是常见的“影子讯问”。
先问一遍，再进办案区重录 → 属非法取证。

超过 12 小时（特殊情况 24 小时） 就违法。

人为制造“压迫感”，属于非法逼供手段。

典型诱导：

“你承认我们就给你轻的。”“不配合就拘你。”
均违法。

例如：

公安不能以“案子急、律师不方便”为由拒绝律师介入。

属于重大违法，笔录无效。

例如：经济纠纷→强行问你是否参与其他案件。
属于滥用侦查权。

“你赶紧签，我们着急”——这种笔录无效，且违法。

公安有义务按你要求改。
阻止修改 → 非法取证。

你提出的异议、补充，如果未写入笔录 → 违法制作笔录。

不给时间、不给看、不给复述 → 违法。

例如向检察院申请监督、不作为投诉等。
法定义务之一。

讯问中涉及扣押手机、电脑、证据，必须开具扣押清单。
未开 → 违法。

警方事后找你补一句“我自愿接受讯问”或“我同意不录音录像” → 典型违法补丁。

四、实战：如何判断“严重非法取证”与“程序瑕疵”？严重非法取证（直接导致笔录无效）

（这些足以让笔录直接被排除。）

（需要律师通过检察监督或排非程序处理。）

“我只陈述事实，不做推测，也不接受诱导性表达。”

以上话术一旦写进笔录，后续排非成功率会提升数倍。