牛鬼蛇神现原形！周炜当选会长不到48小时，恶心的一幕出现！

更新时间：2026-02-08 22:46  浏览量：2

昨天刷到热搜第一，说周炜八十一票高票当选中华曲艺学会新一届会长。姜昆老师站在旁边笑得挺高兴，新闻稿写他“扎根基层、服务老兵”，听着挺扎实的。结果才过两天，微博、抖音、豆瓣全在转发同一个问题：一个连暴雨捐款都说不清的人，凭什么管全国曲艺人？

事情不是突然爆的。2021年河南发大水，他发了个短视频喊“河南加油”，底下有人问捐了多少钱、捐了啥，他回一句“傻孩子，你就是我捐的”。后来账号“被盗”，补发几张物资照片，可图里纸箱印着2023年批次号；那个“盗号者”道歉视频更怪，镜头外有人喊“可以了吗？周老师？”，像排练好的。

2019年天津一场商演，观众嫌票贵位置差，找工作人员反映，周炜拿着话筒当场骂“疯狗”。视频没删，现在还能搜到。同期别的曲艺演员碰上类似事，有的立马登台鞠躬，有的连夜改座位图发公告。他没做这些，也没见学会出过一句提醒或处理。

2024年全国曲艺研讨会，一个年轻演员刚开口讲新作品，就被他打断。会后没人找人聊，也没见他参加过学会任何青年扶持项目。查了官网，近五年所有带“青年”字样的活动名单里，没有他名字。

现在问题来了：业务好，真能直接等于当会长的资格吗？学会章程写“德艺双馨”，但“德”怎么考？光看拿了几个奖、评了几个职称？其他协会开始记“社会服务积分”，曲艺学会还在用二十年前的老标准。公众不是不让他上台，是看不懂——捐款不公示，骂观众不道歉，不带新人，那这个“会长”到底在管什么？

有人把姜昆老师到场当“背书”，其实不对。徒弟演得好，师父点头是专业认可；可观众生气，是因为把师父站台看成了“连带担保”。这是两码事，硬凑一块儿，只会让两位都难受。

学会现在该做的，不是发声明，是拿得出东西：比如下季度起，每三个月发一次报告，写明去哪演了几场、帮了多少新人、公益支出明细附发票编号。再比如，把“处理观众投诉响应时长”“青年演员匿名打分结果”放进会长考核表——不能只算舞台上的分，还得算台下的账。

行业也该动一动。职业道德档案别光挂在墙上，让文联下属的第三方每年晒一晒，谁辅导过几个新人、谁被投诉过几次、整改没。还有“反向评审”真搞起来，让受助的年轻人给导师打分，匿名交上去，分数低的暂停资格——嘴上说重视青年，不如让青年说句实话。

当然，周炜在部队写过不少好段子，改编过老相声，这些没法抹掉。但好演员和好会长，本来就是两份工。现在大家吵的，从来不是他能不能说相声，而是他坐在那个位子上，到底能不能扛起一摊事。

热搜掉得快，可2.1亿次点击不是假的。那个数字背后，是一张张买票进场的脸，是一群在县里文化馆熬夜改本子的年轻人，是河南水灾时捐出退休金的老太太……他们没那么爱骂人，只是实在分不清，台上那个“周老师”，到底是在说相声，还是在演一场没人喊停的戏。

骂声不是终点，也不是起点。它就是发生了。