官媒回应了！中戏辟谣后，闫学晶儿子再遭举报，造假只是冰山一角

更新时间：2026-01-15 11:35  浏览量：1

闫学晶在直播里说儿子因为分数低，走了中戏“新疆班”的通道，这句话把一所学院和一条专项政策一起推到台前

风向随后急转

中央戏剧学院在1月11日公开声明，2012年未招收新疆班，林傲霏属北京生源，按普通程序录取到表演系

辟谣发出，争议并未撤场

一张写着“中央戏剧学院2011级——新疆班”的毕业合影在网上流传，照片中有人指认看到了林傲霏

此时真正的疑问浮现，不是要去定罪谁，而是要搞清楚两个时间点和一条路线

闫学晶口中的“新疆班”，到底是记错了年份，还是把预科和本科混在了一起

节奏被一位博主推高

1月10日，B站博主“大明talk”实名向教育部门递交举报材料，收到回执，问题集中在资格、户籍学籍和教育公平

这三件事说白了就一句话，是否符合专项计划的基本门槛

新疆定向培养的规则不复杂，户籍、学籍、民族身份要对得上，录取分数线也不相同

网友翻出当年资料，2011年中戏确有新疆班，共招15人，其中12名少数民族、3名汉族

这让人多看了一眼闫学晶的直播原话

她提到分数低才报新疆班，网上又有人找出当年针对新疆考生的分数线是152分，而北京生源进入表演系普遍在284分上下

分差摆在桌面上，是否存在“预科一年、再转普通班”的路径，是公众最关心的环节

中戏的声明锁定在2012级普通本科，否认当年有新疆班

另一边，照片提示的是2011级新疆班

年级只差一年，信息却隔着一道门

如果确有2011年新疆预科，2012年再入普通本科，这条路线是否占用了定向名额，是不是需要档案级别的公开来说明白

这不是要把某个家庭捆在柱子上，而是要给所有人一个同样的视线

专项计划本来是为新疆少数民族艺术人才铺的一条路，名额珍贵，规则也应该被严肃对待

林傲霏后来进入娱乐圈，公开资料里看不到返疆服务的记录

如果当初并未通过专项通道入学，这个悬念就应由学校和档案来打消

余波不止是学籍，还是信任

闫学晶在“哭穷”言论后，多个平台账号被限制，合作品牌终止，舆论敏感度一路攀升

在这种背景下，新疆班三个字更像火星落在干草上

人们的不满不只针对一个人，而是指向一种熟悉的路径，资源向特权倾斜，规则在某些节点变得模糊

最接近的参照是去年的那尔那茜

她的情况已经有官方通报，材料造假、定向委培优势、毕业未返乡，证据链完整

那起事件之所以迅速定性，靠的是明确的户口迁移记录和报名材料核查，而不是八卦和猜测

与之相比，林傲霏的争议仍停在“口径矛盾”和“年份混淆”的层面，目前未见教育主管部门的调查结论

这也提醒了一个边界

未证实的内容不要往上叠加，已公开的信息要交代清楚

翟天临的论文重复率达到40.4%，博士学位被撤销，仝卓自曝改往届为应届，高考成绩被认定无效，这些前例把公众的耐心磨得很薄

当越来越多的名人去追学位、上热搜，人们希望看到的是扎实的过程，而不是漂亮的牌子

学术的含金量来自规则的可信度，教育的公平来自流程的透明度

问题回到眼前这件事

如果确系北京生源正常录取，就把高考分数、录取批次、班级信息公开到可核对的程度

如果涉及专项政策，就逐条说明是否满足户籍、学籍、民族身份的要求，是否存在预科与本科的衔接

两种路径都不复杂，复杂的是不愿意说清楚

制度最怕的不是漏洞，而是默许有人可以例外

在公共资源话题上，明星家庭不是特例，规则应该是主语

公众期待的不是下一次热搜，而是一份可以反复查证的答复

有人问，这样的讨论有何意义

意义在于每一个被扶持的名额都能落到真正需要的人手里，意义在于一次澄清能把下一次争议挡在门外

当规则面前人人平等成为事实而不是口号，娱乐新闻就不会替代公共议题，教育公平也不必靠网暴来守护

把该公开的材料公开，把该说明的流程说明，事情就会安静下来

这件事的终点不该是情绪，而是一张清晰的录取档案和一条干净的政策边界